2月,中國保監會(huì )施行的第三批《財產(chǎn)險危險性單位區分方法提示》月實(shí)行,淪為保險公司保險公司石化企業(yè)、半導體生產(chǎn)企業(yè)、港口工程和商業(yè)樓宇展開(kāi)風(fēng)險辨識、評估和防水的最重要參考,這是保監會(huì )自去年以來(lái)第三次公布危險性單位提示,目的在于更進(jìn)一步容許愈演愈烈的不規范保險競爭。較低費率背后風(fēng)險近年來(lái),我國大型水利樞紐、石化企業(yè)、橋梁和隧道等基礎設施項目大大激增,為項目保險早已淪為月動(dòng)工前不可或缺的環(huán)節。面臨新的情況,保險公司為謀求盡量多的保險公司份額,不擇手段減少保險費率借此在競爭中落敗。
保險費率是根據風(fēng)險概率制訂,如果費率過(guò)較低,就無(wú)法展開(kāi)再保險,風(fēng)險就不會(huì )積存在保險公司手中。2006年7月,人健、太保、五谷豐登與中華牽頭四家公司共?!蔼毶阶邮こ獭?,為工程項目獲取建筑、加裝工程一切險要及第三者責任險的確保。
但實(shí)際嚴重不足0.3%的保險公司費率,近高于國際再行保險市場(chǎng)的臨時(shí)分保價(jià)格,保險公司最后只好拒絕接受自留全部保險項目的事實(shí)。而大型項目一旦再次發(fā)生事故,損失極大。
1995年,太保保險公司的“亞太二號”衛星發(fā)生爆炸,賠償金1.6億美元;2003年上海地鐵4號線(xiàn)工程再次發(fā)生事故,人健、太保、五谷豐登和大眾四家公司繳納7億元的賠款。如此大額的賠款,如果費率過(guò)較低,無(wú)法決定再保險,將對保險公司業(yè)務(wù)發(fā)展帶給極大沖擊。據理解,今年中石化、中海油、中石油都有建設項目將進(jìn)行商業(yè)保險招投標,這些項目規模都將遠超過(guò)國內任何一家保險公司的僅次于保險公司能力。
為防止不規范保險公司,國內財產(chǎn)保險急需創(chuàng )建統一的項目風(fēng)險評估體系。監管啟動(dòng)風(fēng)險區分2005年10月,保監會(huì )啟動(dòng)危險性單位區分課題,通過(guò)調查研究、案例分析,并融合國際市場(chǎng)的成功經(jīng)驗和成熟期作法,嘗試制訂合乎我國國情的危險性單位區分方法體系。2006年5月至今,中國保監會(huì )就施行了三批《財產(chǎn)險危險性單位區分方法提示》,涵括11類(lèi)大型工程項目的風(fēng)險提示,淪為規范國內財產(chǎn)險市場(chǎng)秩序、提高財產(chǎn)險企業(yè)風(fēng)險管理水平的最重要參考。
《保險法》規定,保險公司對每一危險性單位有可能導致的僅次于損失范圍所分擔的責任,不得多達該公司實(shí)無(wú)資本金特公積金總和的10%;多達部分不應辦理再保險。也就是說(shuō),即便國內保險公司能力最弱的財產(chǎn)險公司,在石化企業(yè)等大型商業(yè)保險項面前也不會(huì )展現出得力不從心,如果費率缺少科學(xué)性,那么保險公司的越少,風(fēng)險也就越大。據中國保監會(huì )涉及人士講解,長(cháng)期以來(lái),由于國內財產(chǎn)險公司對危險性單位的區分方法缺少統一的標準,造成不少保險公司項目的損失估計不存在風(fēng)險隱患;而保險公司較低費率保險公司所帶給的分保無(wú)以問(wèn)題,更加有可能更進(jìn)一步引起面經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。日前,記者從有關(guān)部門(mén)得知,今年上海財產(chǎn)險業(yè)務(wù)監管的重點(diǎn)之一,將是通過(guò)事前監管等手段,更進(jìn)一步強化財產(chǎn)險費率監管,以避免惡性?xún)r(jià)格競爭。
提高險要企分保困境從分險看作,地鐵、石化企業(yè)、商業(yè)樓宇等大型商業(yè)項目,廣泛必須決定再保險,國際再行保險公司十分重視中國保險市場(chǎng),爭相到國內成立公司或者辦事處,但因國內保險公司的保險公司費率過(guò)較低,導致這些項目在國際再行保險市場(chǎng)上無(wú)人認領(lǐng)的局面。某財險公司大型商業(yè)險要部負責人指出,不僅較低費率不會(huì )引發(fā)分保無(wú)以,財產(chǎn)險公司與再行保險公司之間,在危險性單位區分方法上不存在的差異,也不會(huì )導致再保險艱難。
令人尚之信的是,《財產(chǎn)險危險性單位區分方法提示》相繼實(shí)施和完備,為今后保險公司保險公司大型商業(yè)項目,制訂了一個(gè)國際化的參考標準,更加其謀求再保險創(chuàng )建了確保。有消息說(shuō)道,上海地區眼下正在大力創(chuàng )建大型商業(yè)項目風(fēng)險管理機制,不但在保險公司費率和風(fēng)險評估方面,拒絕保險公司嚴格執行規定,而且還大力創(chuàng )建合乎中國國情的再保險中心,以便能更佳地移往財產(chǎn)保險公司的保險公司風(fēng)險。
本文來(lái)源:必一運動(dòng)官網(wǎng),必一體育,必一體育網(wǎng)頁(yè)版登錄-miamibankruptcylab.com